El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, respondió a las declaraciones emitidas por su homólogo colombiano, Gustavo Petro, en relación con el caso del exvicepresidente Jorge Glas. En su pronunciamiento, Noboa rechazó que se trate de un “preso político” y sostuvo que enfrenta procesos por corrupción.
El mandatario ecuatoriano insistió en que Glas debe responder ante la justicia por delitos relacionados con casos como Odebrecht, Sobornos y Reconstrucción de Manabí. Según su postura, el debate no puede centrarse en interpretaciones políticas, sino en hechos judiciales.
Desde Colombia, Petro reiteró su posición, señalando que Glas es un preso político y cuestionando su situación dentro del sistema judicial ecuatoriano. Estas declaraciones generaron una respuesta inmediata desde el Gobierno ecuatoriano.
Reacción y tensión regional
El cruce de mensajes entre ambos líderes evidencia una diferencia de criterios sobre la justicia y el manejo de casos de alto perfil. Mientras Ecuador defiende la independencia de su sistema judicial, Colombia plantea un enfoque político del caso.
Este escenario ha provocado reacciones en distintos sectores políticos y diplomáticos, que observan con atención el impacto que podría tener en la relación entre ambos países.
Impacto en la relación bilateral
Las posturas opuestas reactivan un clima de tensión diplomática que podría influir en la cooperación regional. Analistas consideran que este tipo de declaraciones públicas podría escalar si no se canaliza por vías diplomáticas.
El caso Glas vuelve así al centro del debate internacional, en medio de un contexto donde la política y la justicia se cruzan en el escenario regional.
